ŞIRNEX – Şirnex Barosu Başkanı Rojhat Dilsiz, Sakine Kültür’ü katleden İbrahim Barkın takım elbise ile “iyi hal” indiriminden yararlanmaya çalıştığını belirterek, “‘Ben Özel Harekat İl başkanıyım’ diyerek bu gücünü kullanmak ve suçtan sıyrılmak istiyor” dedi.
Şirnex’in Silopya ilçesinde, 13 Mayıs 2022 tarihinde Sakine Kültür’ün işkenceyle öldürülmesiyle ilgili Özel Harekat Ocakları Şırnak İl Başkanı İbrahim Barkın hakkında “tasarlayarak ve eziyet çektirerek öldürme” suçundan açılan davanın 2’inci duruşması Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Kimlik tespitiyle başlayan duruşmaya Şirnex Barosu Başkanı Rojhat Dilsiz, Amed Barosu Kadın Hakları Merkezi ve ÖHD avukatlarından Öykü Çakmak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı ile Şırnak Barosu’ndan avukatlar, HDP Cizîr ve Silopiya ilçe yöneticileri katıldı. Fail İbrahim Barkın da tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
Duruşma tanıkların dinlenmesiyle başladı. Tanıklardan M.M.M, fail Barkın’ın kendi hesabına gönderilen paraya ilişkin, “Bu olaydan önce para göndereceği zaman hesap numaramı istedi benden. Bana dedi ki, ‘Benim param var, senin hesabına yatıracağım’ dedi ve banka hesabının olmadığını söyledi. Ama para Sakine Kültür hesabından bana gönderilmişti. Daha sonda bana dedi, ‘bankaya gidip parayı çek.’ Gittiğim banka bana, ‘Pazartesi günü gel’ dedi. Pazartesi günü gidip 130 bin çekip elden ona teslim ettim” ifadelerini kullandı.
FAİL YARDIMSEVERLİĞE SOYUNDU
Tanıkların dinlenmesi ardından savunma yapan fail Barkın ise pişman olduğunu iddia etti. Başkasına gönderdiği paraya ilişkin de Barkın, şu iddialarda bulundu: “Sakine o parayı kendi telefonundan bana gönderdi ve üstünü tamamlayıp ev alacaktık. Daha sonra Sakine ve çocuklarıyla birlikte ev bakmaya gittik. Bizim görevimiz şehit ailelerine ve çocuklarına gıda ve elbise yardımında bulunmaktı. Aynı zamanda uyuşturucuya bulaşmış çocuklara destekte bulunuyoruz.”
‘YASA DIŞI İŞLERİNİ KAMUFULE EDİYOR’
Duruşmada savunma yapan Rojhat Dilsiz, sanığın yasadışı işlerini ve suçunu kamufle etmek için böyle bir savunmaya başvurduğunu belirterek, “Sanığın kendisi korkunç bir cinayet işledi. Önce bıçaklayarak sonradan yakan ve toplumda infial yaratan bir cinayet işledi. Ve cinayeti bu şekilde işlediğini kabul etti. Sanığın savunması suçtan kurtulmaya yöneliktir. Gönül ilişkimiz vardı, beni tehdit etti, bilmem ne diyor. Biz bir kadını canavarca öldüren bir kişinin bu beyanlarını kabul edebilir miyiz? Şu anda karşımızda takım elbise ile dururken iyi hal indiriminden yararlanmaya çalışıyor. ‘Ben Özel Harekat İl başkanıyım’ diyerek bu gücünü kullanarak suçtan sıyrılmak istiyor. Sayın mahkemenizin de bu şekilde yaklaşması ve bu hususları dikkate alarak kararı vermesini talep ediyoruz.”
Savunmaların ardından iddia makamı, kuvvetli suç ve kaçma şüphesi nedeniyle sanığın tutukluluğunun devamına karar verilmesini talep etti.
ATK’DEN RAPOR BEKLENİYOR
Mahkeme heyeti, İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan maktulün kesin ölümü ile ilgili ayrıntılı raporun alınması için sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 30 Mayıs’a erteledi.
