en iyi rulet siteleri
Mahkeme çocuğa yönelik tecavüzde ‘rıza’ aradı
  • Rojev
  • Kadın
  • Mahkeme çocuğa yönelik tecavüzde ‘rıza’ aradı

Mahkeme çocuğa yönelik tecavüzde ‘rıza’ aradı

M.Z.’ye sistematik tecavüzde bulunan fail Sezgin Ceylan’ın yargılandığı davada, mahkeme 'rıza' aradı.

ABONE OL
Haziran 23, 2022 11:00
Mahkeme çocuğa yönelik tecavüzde ‘rıza’ aradı
0

BEĞENDİM

ABONE OL

İZMİR – M.Z.’ye sistematik tecavüzde bulunan fail Sezgin Ceylan’ın yargılandığı davada, mahkeme ‘rıza’ aradı.  İzmir’de 2013 yılında, 13 yaşındaki M.Z.’ye tecavüzde bulunan ve tehdit eden fail Sezgin Ceylan’ın yargılandığı davanın üçüncü duruşması Bayraklı’da bulunan İzmir 23’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. M.Z.’ye (22) tecavüz eden ve konuşmaması için tehditlerde bulunan Sezgin Ceylan “cinsel istismar” ve “tehdit” suçlarından yargılanıyor.  Duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanık Sezgin Ceylan katılmazken, failin avukatı ve tecavüze uğrayan M.Z. ile avukatı katıldı.  TANIK: TEHDİT EDİYORDU  Duruşmada ilk olarak M.Z.’nin tanığı dinlendi. Tanık, “Biz M.Z. ile ortaokul arkadaşıyız. Sezgin, okul çıkışına gelip arkadaşımı zorla götürmeye çalışıyordu. Büyük bir baskı altında olduğu için gitmek zorunda kalıyordu. Babasının okulun yakınlarında dükkanı vardı. Sezgin ‘gelmezsen babana giderim’ diye tehdit ediyordu. O dönem çocuk olduğu için şikayet edemedi. Lise yıllarında ise Sezgin videolarını arkadaşlarına göstermekle tehdit ediyor, arabasını üzerine sürüyordu. Daha sonrada sanal medya hesaplarından sahte hesaplar açarak tehdit mesajları atmaya devam etti” dedi.  RIZA ARANDI  Mahkeme, tanığa M.Z.’ye atılan tehdit mesajlarını ve failin çektiği fotoğrafları gösterdi. Tanık, mesajları gördüğünü, fakat fotoğrafları daha önce görmediğini söyledi. Ardından mahkeme başkanı tanığa, M.Z.’nin neden o dönem şikayetçi olmadığını sordu. Hakimin, tanığa yönelttiği soruya itiraz eden avukat Hazal Aydın, “Bu sorular can sıkıcı olabiliyor. 13 yaşında bir çocuğun TCK’da rızasından bile söz edilemiyor. Nasıl bir baskı ve tehdit ile karşı karşıya olduğunu bilemiyoruz” diyerek tepki gösterdi.  Avukatlar tüm tanıklar dinlendikten sonra beyanda bulunmak için süre talep etti. Kararını açıklayan mahkeme, avukatların süre talebini kabul ederek, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’ndan gelen kayıtların incelenmesine ve dosyanın bilişim uzmanına gönderilmesine hükmetti. Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 17 Kasım’a erteledi.   DAVA ÖNCESİ AÇIKLAMA Duruşma öncesi Kadınlar Birlikte Güçlü İzmir, adliye önünde açıklama yaptı. Açıklama metnini okuyan Didar Gül, “Bugün burada kız kardeşimizle dayanışmak için buluştuk. Sezgin Ceylan, 13 yaşındaki çocuğa tecavüz etmiş, sonra bunu ailesine söylememesi için tehdit etmiş, şiddet uygulamıştır. Aynı biçimde failin avukatı Nezih Sebati Yolal’ın da işbirliği ile kız kardeşimiz beyanını değiştirmeye zorlanmış ve fail Sezgin Ceylan 16 yıl 8 ay ile yargılandığı davadan beraat etmiştir. Ancak fail kız kardeşimiz 18 yaşını geçtikten sonra tekrar taciz etmeye başlamış bunun üzerine de, kardeşimiz 2018 yılında şikayetçi olmuş. Kız kardeşimizin 2018’deki şikayeti ancak 2021 yılında soruşturma konusu olmuştur. Kadın kurumlarına saldırılarda, kadınları gözaltına almakta gayet atak olan ‘erkek yargı’ nın bir cinsel istismar dosyası için 3 yıl beklemeyi tercih ettiğini görüyoruz” dedi.  Gül, fail ve avukatının hak ettikleri cezayı alana, gerçek adalet sağlanana kadar bu davanın takipçisi olacaklarını belirtti. 

En az 10 karakter gerekli