ANKARA – TTB Başkanı Şebnem Korur Fincancı’nın kimyasal silah kullanımına dair Adli Tıp Uzmanı olarak yaptığı değerlendirmeleri, iddianamede “Adli tıp uzmanı sıfatıyla uyumsuz” olarak nitelendirildi.
Türkiye’nin HPG’lilere yönelik saldırılarda kimyasal silah kullanımına dair yaptığı bilimsel değerlendirmeler nedeniyle 27 Ekim’de tutuklanan Türk Tabipler Birliği (TTB) Merkez Konseyi Başkanı Şebnem Korur Fincancı hakkında hazırlanan iddianamenin detayları dikkat çekti. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “örgüt propagandası” yaptığı iddiasıyla hazırlanan iddianamede, Fincancı’nın Medya Haber TV’de katılmış olduğu canlı bağlantının, “çok geniş kitlelere ulaşabilecek ana haber bülteni” kapsamında bir yayın olduğu bilgisinin verilmesi dikkat çekti. İddianamade, kimyasal kullanımına dair ortaya çıkan görüntülerin yayınlandığı Medya Haber TV’nin “uluslararası yayın yapan bir televizyon kanalı” olduğu 5 kez vurgulandı.
‘TTB UNVANI’ SUÇA KONU OLDU
İddianamede, canlı bağlantıda Medya Haber TV’nin Fincancı hakkında, “Türk Tabipler Birliği (TTB) Merkez Konseyi Başkanı” unvanını kullanması da suç teşkil etti. Fincancı’nın TTB Merkez Konseyi unvanını kullanması, “Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kendisine yasal olarak vermiş olduğu resmi bir unvanı Medya Haber TV’de kullanmak suretiyle örgüt propagandasında paylaştığı, bu paylaşımın TMK 7/2-2. kapsamında suça konu eylemin ‘suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi halinde’ daha ağır şekline vücut verdiği” şeklinde yorumlandı.
SUÇ DELİLİ: KULAKLIK TAKMAK
Fincancı, Medya Haber TV’de gerçekleştirdiği Skype bağlantısı sırasında televizyon ekranında yer alan görüntüler nedeniyle de suçlandı. Televizyonda yer alan görüntülerden haberdar olmadığını belirten Fincancı’nın beyanlarına rağmen, iddianamede kişisel yoruma dayanan, “…Medya Haber TV’nin canlı bağlantı görüntülerinde şüphelinin kulaklık takmak suretiyle belli bir ekrana baktığının net bir şekilde görüldüğü, …bu haliyle Skype bağlantı üzerinden sadece sesle bağlantı yapılmadığı, böyle bir durum olsa idi ‘canlı telefon bağlantısı’ şeklinde bağlantıların yapılabileceği ancak mevcut deliller kapsamında video konferans ile bağlantı yapıldığının anlaşıldığı” ifadelere yer verildi.
FİNCANCI’YA ‘UZMANLIKLA UYUMSUZ’ YORUMU
Canlı bağlantı sırasında yayınlanan ve kimyasal silah kullanımını belgeleyen görüntülere dair, “Nerede, ne zaman, kim tarafından çekildiği belli olmayan, yine canlı bağlantıda gösterilmeyen ancak sadece yer olarak Zap kelimesi ile uyumlu olması adına ‘Irak’ın Kuzey bölgesinde’ şeklinde şüpheli tarafından bir video görüntüsünün izlendiğinin iddia edildiği” yorumuyla birlikte, Adli Tıp Uzmanı olarak değerlendirme yapan Korur Fincancı hakkında, “Adli tıp uzmanı sıfatıyla uyumsuz olacak şekilde” nitelendirmesi dikkat çekti.
İNCELEME ÇAĞRISI ÇELİŞKİLİ SAYILDI
Ayrıca Fincancı’nın kimyasal kullanımına dair ortaya çıkan görüntülere dair yaptığı, “Toksik, kimyasal, zehirli gazlar kullanılmış” ve bu tespitin Minnesota Protokolü kapsamında olay yerinde incelenmesi gerektiği şeklindeki değerlendirmesi, çelişkili bir beyan olarak iddianameye eklendi. Fincancı’nın “inceleme çağrısı” da “örgüt propagandası” suçundan kurtulmaya yönelik beyan olarak kaydedildi.
GÖRÜNTÜLER CANLI DEĞİL!
İddianamede, söz konusu kimyasal kullanımını ortaya çıkaran görüntülerin, “Canlı bağlantıda gösterilmemesi ve kim tarafından çekildiği belli olmaması” nedeniyle yeterli bulunmadığı da kaydedildi.
Fincancı hakkında 7 yıl 6 ay hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame ve Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildikten sonra yetkisizlik kararı verilerek, İstanbul’a gönderildi. İddianamenin değerlendirilmesinin ardından duruşma tarihi belirlenecek.
MA / Fırat Can Arslan
