AMED – DTK çalışmalarına katıldığı gerekçesiyle verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası İstinaf Mahkemesi tarafından bozulan Amed Barosu eski Başkanı Fethi Gümüş’ün 15 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi.
Demokratik Toplum Kongresi (DTK) çalışmalarına katıldığı gerekçesiyle “örgüt üyeliği”nden verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi tarafından eksik inceleme nedeniyle bozulan Amed Barosu eski Başkanı Fethi Gümüş’ün yeniden yargılanmasına devam edildi. Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 5’inci celsesinde Gümüş, avukatları Sidar Gümüş, Nahit Eren, Ahmet Özmen hazır bulundu.
SAVCININ İDDİASI
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunan iddia makamı, DTK’nin PKK Lideri Abdullah Öcalan’ın paradigmasının 3’üncü ayağı kapsamında oluşturulan “sözde kurucu meclis” olduğunu savunarak, elde edilen delillere göre DTK’nin “Kuzey Kürdistan Parlamentosu/Meclisi” olarak nitelendirildiğini öne sürdü. Mütalaasında, DTK’nin hedefinin “demokratik özerkliği hayata geçirmek olduğunu” ileri süren iddia makamı, DTK’nin KCK yapılanmasına bağlı olduğunu savundu. Mütalaasında Gümüş’ün DTK çalışmaları kapsamında faaliyet yürüterek çeşitli toplantılara ve örgütsel nitelikli eylemlere katılarak, devletin ulusal birliğini, bütünlüğünü, toplumsal ayrışamaya sebep olmak amacıyla halk kitlelerinin etkilemeye çalıştığını iddia ederek Gümüş’ün bu şekilde üzerine atılı “örgüt üyesi olmak” suçunu işlediğini öne sürdü.
15 YILA KADAR HAPİS İSTENDİ
İddia makamı mütalaasında, tüm dosya kapsamında değerlendirildiğinde Gümüş’ün eylemlerindeki süreklilik, yoğunluk ve çeşitlilik de gözetilerek üzerine atılı “örgüt üyeliği” suçunu işlediğini öne sürerek, Gümüş’ün 7 yıl 6 ay ile 15 yıl arası değişen hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi.
SAVUNMA İÇİN SÜRE TALEBİ
Gümüş, verilen mütalaayı kabul etmediğini savunmasını hazırlamak üzere kısa bir süre talep ettiğini söyledi. Gümüş’ün avukatları da mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre talebinde bulundu.
DURUŞMA ERTELENDİ
Gümüş’e yurt dışı yasağı şeklinde uygulanan adli kontrol tedbirinin devamına karar veren mahkeme, mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre talebini dikkate alarak duruşmayı 29 Mart’ta erteledi.
